佛山陶瓷行业协会“第一争”为哪般?!

11月7日,“佛山市陶瓷行业协会2017年理事会暨陶瓷产业上市工作分享会”召开。道氏(荣继华)、欧神诺(鲍杰军)、科达(边程)、东鹏(何新明)分别分享了IPO经验(详细报道见11月10日《陶城报》A05版)。但在会议的后半部分——【讨论理事会有关工作】环节,与会人员就“毛国中担任常务副秘书长是否合规”、“该由谁来做协会工作报告”、“协会该不该拒绝接受中陶联盟股份”、“罗青是否适合继续担任秘书长”等问题产生了剧烈的争论,堪称“佛山陶瓷行业第一争”。

常务副会长现场质疑会长

违规任命常务副秘书长

根据会务组的安排,“讨论理事会有关工作”的议程包括:

会议内容

发言人(职务)

1、众陶联发言

蔡初阳(总经理)

2、协会工作报告

毛国中(佛山市陶瓷行业协会常务副秘书长)

3、提出成立协会孵化上市基金的倡议

何新明(佛山市陶瓷行业协会会长)

4、对秘书长人选提出动议

何新明(佛山市陶瓷行业协会会长)

但在众陶联总经理蔡初阳发言后,佛山市陶瓷行业协会常务副会长单位代表、科达洁能股份有限公司董事长边程打断了会议流程,说“前一段时间,我听说何会长任命毛国中为理事会(常务)副秘书长。但据我查协会章程,会长是没有这个权利的。现在的秘书长还是罗青。由毛国中做副秘书长主持工作只是会长一个人的意见”。

他说,这段时间很多协会会员都对此提出异议,总监事长也提出了异议,“不能会长签字就能定一个人是副秘书长,这是不符合章程的。尤其是,今天我们行业(讲)上市,必须要讲“依法治会”,我建议理事请留下来,不是的请离开,我们商量一下是不是一个人可以决定副秘书长”。

边程还提出,何新明在9月20日签发了《佛山市陶瓷行业协会秘书处会议纪要》,代表协会拒绝接受“佛山中陶联盟科技有限公司”送给协会的2%股份。但在8月7号的会议上,绝大多数副会长、常务财务会长都是同意(接受赠与的股份)的。他要求佛山市陶瓷行业协会总监事长、广东嘉俊陶瓷有限公司副董事长就此“发表一下看法”。

微信图片_20171111095058.jpg

微信图片_20171111095106.jpg

罗青任职也不合规?

何新明:如果程序有错我检讨

就边程提出的疑问,何新明说,“没想到这个秘书长这么多人想做。我给大家道歉,(任命常务副秘书长)其实没有经过理事会同意,主要是时间比较紧迫。同时罗青的秘书长(任命)也没有通过理事会”。

但边程马上反驳,“不对不对,罗青是经过理事会的,怎么又不成立了?罗青做了这么久怎么不成立?”

“你先听我说完”,何新明解释说,“因为大家都很忙,所以两个秘书长的任命都没有经过今天的流程。这样的话两个都不成立。如果大家认为何新明做会长可以去做这样的事情,大家同意的话,那就两个都是成立的。如果一定要规范的话,那我检讨”。

微信图片_20171111095109.jpg

陈耀强认为,任命毛国中为“常务副秘书长”是不符合规定的。他解释道,“根据章程里的内容,在聘任或者解聘副会长、秘书长等职位的时候都要经过理事会超半数的出席人员才能展开,并决议半数以上通过才能生效。第30条规定:专职会长行驶职权时提名聘任专职副会长、秘书长、副秘书长以及各办事机构主要负责人,交理事会或常务理事会来决定”。


陈耀强认为,任命毛国中为“常务副秘书长”是不符合规定的。他解释道,“根据章程里的内容,在聘任或者解聘副会长、秘书长等职位的时候都要经过理事会超半数的出席人员才能展开,并决议半数以上通过才能生效。第30条规定:专职会长行驶职权时提名聘任专职副会长、秘书长、副秘书长以及各办事机构主要负责人,交理事会或常务理事会来决定”。

微信图片_20171111095113.jpg

对于罗青的任命,他表示,“罗青秘书长,我们大会是通过的,大家鼓掌通过的。”

何新明对此进行了纠正。他说,“监事长说罗青经过理事会是不对的。经过理事会的是张念超。由于张念超本人的原因不能再担任秘书长,所以我通过会员的推荐找到罗青。我亲自到办公室找他,请他出来主持协会工作。后来我们达成一致,先由罗青做一段时间,找到合适的人以后他再让出来。罗青是这样给我承诺的,后来也没有经过程序担任秘书长。如果这个程序有错的话,那就是我的错”。

何新明表示,“那既然刚才边程和陈总认为这种程序不合规,没问题。那我们今天刚好那么多理事都在这里也超过半数了,我建议我们可以让工作人员统计人数,按照正规的做。今天也上了一堂课,以后做事要规范,让在座的以后做事都要规范。

何新明还说,“我认为大家今天的诉求是为了协会的发展,这是好事,我最担心的就是大家不再为协会做事”。

边程再提异议

罗青获准做工作报告

因对秘书长和常务副秘书长存在争议,何新明建议,由通过理事会决议的副秘书长潘勇文继续做协会工作报告。但边程也对此提出了异议。

何新明说,“其他的都不要去争论,就展示一下今年我们做了什么工作。不要去争是谁的功劳,是罗青的也没问题,那让潘勇文来做日常主持工作(来讲)有问题吗?罗清来讲也没问题,那就罗青你来讲”。

罗青:我做了一年多了,去年8月到现在,去年开了一次理事会,我也做了报告。当时大家也是很认同,大家都是鼓掌通过的。今年的理事会本来也是应该开的,但是因为各种的原因拖下来,今天给大家总结一下协会的工作。

罗青通过十多页PPT汇报了一年来在协会参与的工作:

  1. 为企业发展服务,发扬佛山陶瓷的领导作用,2月召开佛山陶瓷行业环保整治交流座谈会;

  2. 参与团体标准起草,9月《硅酸锆》和《制气用块煤》 标准

  3. 协办第十五届陶瓷产业发展高层论坛

  4. 加强“佛山陶瓷区域”品牌建设,向质监局反映意见,提高知名度

  5. 申报佛山陶瓷区域品牌的管理保护和使用项目

  6. 申报“佛山陶瓷”集体商标

  7. 组织企业开展反倾销应对工作,

  8. 搭建企业和政府的桥梁,乡政府部门反映企业诉求

  9. 根据形势需要,组织企业多种培训

  10. 宣传推广石湾公仔证明商标

  11. 举行学术研讨会

对于罗青总结的工作,潘勇文在“佛山陶瓷集体商标”、“巴基斯坦反倾销”、“政府资金申请”等多方面进行了补充。

何新明表示对工作“总体肯定,但是还是有不满意的地方”。他认为,协会年初布置的工作没有达到,包括建立常务理事副会长微信群,到现在没有做起来;4月份相关环保技术设立的交流会没有达成;组织新产品、新设备的成果推介会没有做成;抱团到意大利参展也没有达成等。而“组织东欧论坛”等,希望能在下半年继续下去。

要不要换秘书长?

罗青:很多企业继续支持我

在会上,何新明提议“调整秘书长”。他说,“一个协会要做好,关键在秘书长。会长、副会长都是企业家,没有很多时间,都是指导性的。都是秘书长执行的。这次我作会长,我认为要找有能力、肯奉献的人”。

他解释说,通过一年多罗青也是做了很多工作,但毕竟他还有自己的公司,杂志等,很忙。所以这样影响到他在协会上的精力和时间。

“除了他忙,我和罗青之间的思路、方法甚至是价值观,是不一致的。我们的合作也经过了很长时间的妥协,也是没办法。所以我在10月初找到了毛国中,他也是我们陶瓷行业的资深人,在这方面也很有经验,最终还是答应我愿意专职来做这份工作,这两个月我对他的工作也是很满意的。”

何新明进一步说,“我和罗青就像董事长和总经理,如果方法、观念不一致也是很难把协会做好。如果你是董事长,你的总经理和你是对着干的,怎么合作下去?从这点出发,我也想尽快找到合适的秘书长承担这个职务。按照章程,我在这里向理事会提议,免去罗青的秘书长,由毛国中做秘书长”。

罗青则表示,“你应该先免掉我才能任命新的,我都还在这里你怎么任命新的秘书长呢?要按照程序来。而且说实在的,这里有很多企业想继续支持我当秘书长”。

边程表示了对罗青的支持。他说,8月7号的会上就提出动议,支持罗青继续做秘书长。“有16、7个企业盖了章”。他说,“协会是大家的组织,是多数人的利益为主”。

他再次提及展会的事。他说,“陶瓷展是为了打造中国的博洛尼亚展,所有副会长单位多数都支持佛山陶瓷协会作为主办单位。2%的股份,是我和德叔(叶德林)白送给协会的。但是,一个会长由于自己与展会有矛盾争议,连白捡的两个点股份不要。会长代表的是协会的利益,不应该是代表企业私利。我觉得现在不是换不换秘书长的问题,是换会长的问题!”

面对这样的局面,陈耀强表示作为监事长,必须维护协会章程。“今天这个局面是我工作这么多年,在一个精英这么多的协会中首次遇到这种矛盾”。他说,工作有矛盾正常,要维护协会就是要立法,这个法就是协会章程,用章程治会,一旦章程认可了就要遵守。无论是谁当会长、秘书长都要按照章程来做,实实在在作为标准来做。

陈耀强再次强调,“会长有提议(权),但是决定只有理事会才有权力”。他进一步解释说,理事会表决必须企业法定代表人或者有委托书的人才有权力表决,会长提出的现场人员表决是不正规的。他提出,会长提出动议,然后传达给理事单位代表人,再定时间进行表决。

蒙娜丽莎的代表表示赞同,他说,“我是学法律的,今天其实是程序上的问题,协会相应的议题按照法律程序应该15天提前通知理事,第一个是程序有问题,另外一个就是即使有一个人没有到位,也是剥夺了程序上的选举权。即使今天全部投票哪一个人,今天选出来这个结果也是有问题的。”

微信图片_20171111095120.jpg


叶德林表示,“过去的就过去了,从现在开始按照章程办事,提前通知让大家有心理准备”。何新明说,“大家都这么关心协会的发展,没问题。如果大家认为今天不投票,没问题”。他总结说,“会议没有如人意,一方面我们总结,第二方面我也希望大家是真心实意的为协会好。我认为协会最终还是要靠大家真心实意的支持,不带有某人的自己的观点,我相信我们的协会、理事会心里都是有数的。谁是真心为协会,我相信这些不用再去解释。但是我相信以后会找到更好的有利于协会发展的路子”。

这是一次了不起的争论,是佛山陶瓷产业走向成熟的标志,值得传播给更多的人。这次争论,必将载入佛山陶瓷产业发展史册。

在我看来,这次争论,不存在谁输谁赢,大家都是赢者。纵观历史,大凡敢争论者,都是有志于推动事业进步的人。

时势造英雄。回顾历史,近20年,佛山陶瓷产业高速发展,取得举世瞩目的成就,业界大佬、精英们功不可没,他们付出的努力,经历的艰辛,难以想象。

展望未来,在新常态、新时代,佛山陶瓷产业如何进一步发展,再创辉煌?功成名就的业界大佬们,不愿停歇,充满危机意识,积极探索新模式、新方法。这次争论,若追本溯源,根本原因就在于此。

正因为于此,作为媒体,有责任还原事实,避免事件误传误读。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表消费点评网立场。
本文系作者授权消费点评网发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论